
Справа № 815/37/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання – Гунька О.В.,
представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов’язання поновити та виплатити пенсію за віком,-
керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов’язання поновити та виплатити пенсію за віком – задовольнити частково.
Зобов’язати Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_3 з 07 жовтня 2009 року відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Cтефанов
The court decision No. 73233129, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/37/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: