
Справа № 369/9083/17
Провадження №2/369/560/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у ОСОБА_1 (Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина, вул. Поповича, 5) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на придорожнє кафе в с. Крюківщина, СЖК «Удачний», по вул. Г. Мальцева, 1 с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області ( в тому числі але не виключно: свідоцтво про право влансості на нерухоме майно, витяг про державну реєстрацію).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 (Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина, вул. Поповича, 5) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на придорожнє кафе в с. Крюківщина, СЖК «Удачний», по вул. Г. Мальцева, 1 с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області ( в тому числі але не виключно: свідоцтво про право влансості на нерухоме майно, витяг про державну реєстрацію).
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 10.05.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
The court decision No. 73232289, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/9083/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: