Decision № 73232264, 30.03.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-др/490/4/18 Справа № 490/9414/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Південна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Південна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, присутність у судовому засіданні сторін не є обов’язковою.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2018 року визнано дійсним договір № 3128 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, що був укладений між ОСОБА_2 - продавцем, та ОСОБА_1 - покупцем та посвідчений на Південній товарній біржі 28 листопада 1995 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішенні суду від 06.03.2018 року не вирішено питання щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру № 43 загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м. по вул. К. Лібкнехта (Шнеєрсона), 2 в м. Миколаєві.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За такого, оскільки судом не вирішено питання про визнання за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру № 43 загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м. по вул. К. Лібкнехта (Шнеєрсона), 2 в м. Миколаєві, вказані вимоги були заявлені позивачем у позові, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двохкімнатну квартиру № 43 загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м. по вул. К. Лібкнехта (Шнеєрсона), 2 в м. Миколаєві.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.