№ 73230237, 06.04.2018, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 399/225/18

провадження № 3/399/53/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює ТОВ «Вест Експрес» - водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

За ст.. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 року о 10 год. 30 хв. рухаючись на АЗС «WOG», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул.. Січеславський шлях, водій ОСОБА_1, керуючи сідловин тягачем DAF FT XF 105/510, д/н НОМЕР_2, знаходячись в спорці з причепом BODEX, д/н НОМЕР_3, не вибрав безпечний інтервал, в наслідок чого скоїв наїзд на ПРК № 4, чим порушив п. 13.1 ПДР. Внаслідок чого були спричинені механічні пошкодження та нанесено матеріальні збитки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, не з’явився, а тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД № 252023 від 19.03.2018 року відносно ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 19.03.2018 року, фото таблицею місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рапортом ст.. інспектора-чергового Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.124, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу в прибуток держави (рахунок 31114149700001, одержувач коштів ГУК к Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, ЄДРПОУ 37918230, банк ГУ КСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. у дохід держави (отримувач Державний бюджет Онуфріївського району, банк отримувач ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 37824388, р/р: 31214206700361, код: 22030001).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.О. Шуліка