Court ruling № 7323004, 10.04.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
10.04.2009
Case No.
6-42/2009
Document №
7323004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-42/2009р.

УХВАЛА

м. Макіївка 10 квітня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., за участю державного виконавця Дємченко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки Донецької області подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС, про накладення арешту на банківський рахунок боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС ММУЮ звернулась до суду з поданням, в якому зазначає, що у неї на виконанні знаходяться вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки № ю-182-у від 05.02.2009 р. видана УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з АТВТ «Макіївський універмаг» (код платника 01558649) боргу у розмірі 22566,73грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з АТВТ «Макіївський універмаг» виконавчого збору у розмірі 2256,67грн. Рішення за № ю-182-у від 05.01.2009 року видане УПФУ Центрально-Міського району м. Макіївки про стягнення з АТВТ «Макіївський універмаг» (код платника 01558649) боргу у розмірі 52241,39грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з АТВТ «Макіївський універмаг» виконавчого збору 5224,13грн. Боржником борг перед УПФУ в Центрально-Міському районі та сума виконавчого збору добровільно не сплачені. Згідно довідки Центрально-Міського відділення ОДПІ боржнику належать: 1) р/р №26000301600 в філії Макіївського міського ВАТ Ощадбанк м. Макіївка, МФО 394125, ЄДРПОУ 1558649; 2) р/р №26000302525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО334516, ЄДРПОУ 1558649; 3) р/р №26001301525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО334516, ЄДРПОУ 1558649; 4) р/р №2600513885 в обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 1558649; 5) р/р № 26009303525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 1558649. Просила накласти арешт на банківські рахунки боржника.

В судовому засіданні державний виконавець Дємченко Н.В. підтримала доводи подання, вважаючи його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши доводи державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, АТВТ «Макіївський універмаг» заборгувало УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти /а.с. 7,9/, а також не виконує постанови про сплату виконавчого збору /а.с. 6,8/, і в добровільному порядку не виконує сплату боргу, а також має розрахункові рахунки в установі банку /а.с. 4-5/.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

У відповідність до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника. Що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, –

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на розрахункові рахунки АТВТ «Макіївський універмаг»:

1) р/р №26000301600 в філії Макіївського міського ВАТ Ощадбанк м. Макіївка, МФО 394125, ЄДРПОУ 1558649;

2) р/р №26000302525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО334516, ЄДРПОУ 1558649;

3) р/р №26001301525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО334516, ЄДРПОУ 1558649;

4) р/р №2600513885 в обласній дирекції «Райффайзен банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 1558649;

5) р/р № 26009303525131 в філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» в м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ЄДРПОУ 1558649.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 7323004 ?

Документ № 7323004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7323004 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7323004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7323004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7323004, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 7323004, Central District Court of Makiivka City was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7323004 refers to case No. 6-42/2009

This decision relates to case No. 6-42/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7323003
Next document : 7323005