Court ruling № 73229826, 30.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2397/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЕЛЮШОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОМФОРТ ІНДУСТРІЯ", Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», з участю третіх осіб господарсько-фінансового департаменту секретаріату Кабінету Міністрів України, Національного банку України,Управління справами Верховної ради України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРРЕНТ" про визнання недійсними попереднього договору купівлі – продажу нежитлових приміщень та договору купівлі – продажу нежитлових приміщень, про скасування записів про реєстрацію права власності нежитлових приміщень,-

у с т а н о в и в :

позивач звернулась до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом про визнання недійсними попереднього договору купівлі продажу та договору купівлі-продажу ? частки нежитлових приміщень загальною площею 262,4 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Лесі Українки, 7 та скасування записів про реєстрацію права власності від 01.03.2018 року, 14.03.2018 року, 21.03.2018 року на ? частки нежитлових приміщень загальною площею 262,4 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Лесі Українки, 7.

Одночасно з позовною заявою до суду направлено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 30.03.2018 року позовну заяву передано на розгляд Галицького районного суду м. Львова за територіальною юрисдикцією на підставі ст.. 30, 31 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що матеріали заяви про забезпечення позову у даній справі також слід передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. 30, 31 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЕЛЮШОК", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОМФОРТ ІНДУСТРІЯ", Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», з участю третіх осіб господарсько-фінансового департаменту секретаріату Кабінету Міністрів України, Національного банку України,Управління справами Верховної ради України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України, Приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРРЕНТ" про визнання недійсними попереднього договору купівлі – продажу нежитлових приміщень та договору купівлі – продажу нежитлових приміщень, про скасування записів про реєстрацію права власності нежитлових приміщень - передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4