Court ruling № 73229800, 06.04.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/1870/17

провадження № 22-ц/781/746/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Робота в Європі» про розірвання договору, стягнення внесеного завдатку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2017 року, яким частково задоволено його позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Робота в Європі» про розірвання договору, стягнення внесеного завдатку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десять днів з дня отримання копії ухвали належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 за наявності або номер і серію його паспорта, а також електронну пошту, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє як законний представник в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 вересня 2017 року.

Роз’яснити відповідачу , що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 18 квітня 2018 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також відповідачу копію апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3