
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 389/413/17
провадження № 22-ц/781/350/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі:
ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участі секретаря – Діманової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2017 року, якою позовну заяву ОСОБА_4 до Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено, справу призначено до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п’ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2017 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Мурашко
Судді А.М. Головань
ОСОБА_3
The court decision No. 73229316, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 389/413/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: