
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 334/5303/16
Пр. № 22-ц/778/1532/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя Гончар М.С.
судді Кочеткова І.В.,
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ЗФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровський ВДВС ГТУЮ, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів
із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2018 року про залишення позову без розгляду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2018 року позов ПАТ «Родовід Банк» залишено позов без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Родовід Банк» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу та беручі до уваги навантаженість судді-доповідача та колегії суддів апеляційного суду у цій справі, яка має постійний склад, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ЗФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпровський ВДВС ГТУЮ, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2018 року про залишення позову без розгляду
призначити до розгляду на 03 травня 2018 року о 16-00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_1
The court decision No. 73229211, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/5303/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: