
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/8852/17
№ провадження 22-ц/778/1900/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Мелітопольського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року відмовлено у задоволені позову.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
13.03.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив розглянути справу в порядку письмового позовного провадження.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді – доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ч.2, 381 ч.2 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання його вчинити певні дії,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року, призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73229162, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8852/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: