Court ruling № 73229063, 04.04.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.04.2018
Case No.
461/5019/17
Document №
73229063
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/5019/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Лялюка Є.Д.,

при секретарі - Станкевичі Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 (79000, м. Львів, аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33073442) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), з участю третьої особи Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18, код ЄДРПОУ 03348465) про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2., 2.3., 2.4. ухвали Львівської міської ради №1459 від 19 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 (79000, м. Львів, аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33073442) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), з участю третьої особи Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18, код ЄДРПОУ 03348465) про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2., 2.3., 2.4. ухвали Львівської міської ради №1459 від 19 січня 2017 року.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, хоча були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки учасники процесу не з’явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України в редакції станом на 15 грудня 2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, предмет позову не входить до вищевказаного переліку.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 24 липня 2017 року.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідно до правил предметної підсудності, адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та підлягає передачі до Львівського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені ОСОБА_1 (79000, м. Львів, аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33073442) до Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1),, з участю третьої особи Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 18, код ЄДРПОУ 03348465) про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2., 2.3., 2.4. ухвали Львівської міської ради №1459 від 19 січня 2017 року передати до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 18) для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Є.Д. Лялюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73229063 ?

Документ № 73229063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73229063 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73229063 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73229063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73229063, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73229063, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73229063 refers to case No. 461/5019/17

This decision relates to case No. 461/5019/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73228432
Next document : 73229229