
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 310/1041/17
Пр. № 22-ц/778/1828/18
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Гончар М.С.
судді Кочеткова І.В.,
ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-СХІД» про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК-СХІД» про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року
призначити до розгляду на 24 травня 2018 року о 14-00 годині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_1
The court decision No. 73228892, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/1041/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: