№ 7322870, 22.12.2009, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Справа № 3-1772/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торгівельний дім «Дев’ятка», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 163 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2009 року встановлено, що директором ТОВ «Торгівельний дім «Дев’ятка», юридична адреса: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32781869 ОСОБА_2 (наказ про призначення від 15 січня 2008 року № 1-к) порушено порядок утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів у сумі 1005,00 грн., у тому числі по періодам: серпень 2008 року – 269,12 грн.; січень 2009 року – 735, 88 грн.; та несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 4038,38 грн.; не повідомлено державну податкову інспекцію у період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року відомості про доходи громадян, -

тим самим ОСОБА_2 порушив абз. г) п.п. 4.2.9, п.4.2. ст. 4, п.п. 8.1.2 п. 8.1. ст. 8, абз. а) п.17.2 ст. 17, абз. а), б) п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 – IV, п. 3.4 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку суми доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку та сум утриманого з них податку» наказ ДПА України №451 від 29.09.2003 року, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. під № 960/8251 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 366 від 17 листопада 2009 року; довідкою від 17 вересня 2009 року № 378/17-2/32781869.

У зв’язку з тим що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Каліуш