
Справа № 379/1329/17
2/379/22/18
УХВАЛА
06.04.2018 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 12.10.2017 звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано до розгляду судді Бойку М.Г.
У зв'язку з задоволенням заяви про відставку рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Таращанського районного суду Київської області», судді Бойку М.Г. припинено повноваження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018, після повернення справи з висновком експерта, дану справу передано до розгляду судді Зінкіну В.І.
Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, відповідно до змісту якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України якщо розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче судове засідання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу № 379/1329/17 до свого провадження, розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 189-192, 198, 213, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 23.04.2018.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 73228365, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 379/1329/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: