
Справа № 373/2200/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калина», треті особи: ОСОБА_5, Приватне підприємство «Соєва сфера», Фермерське господарство «Агро Еко», Селянське Фермерське господарство «Володар», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про визнання права власності на нерухоме майно, —
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Калина», треті особи: ОСОБА_5, Приватне підприємство «Соєва сфера», Фермерське господарство «Агро Еко», Селянське Фермерське господарство «Володар», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про визнання права власності на нерухоме майнозадовольнити.
Виділити ОСОБА_2, як частку із майна в натурі, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки» та визнати за ОСОБА_2 право власності на:
нежитлові будівлі складів електрика, загальною площею 151,90 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Вишнева (колишня назва Колгоспна), № 1, с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, і складаються із складу, що позначений літер «А», площею 74,40 м.кв. та недобудови (цоколю), що позначений літер «Б», площею приміщення 77,50 м. кв. (площа основи (забудови) – 98,80 м. кв.).
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на майно, що є у спільній частковій власності членів колишнього КСП «Хоцьківське», правонаступником якого було СТОВ «Хоцьки».
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Виготовлення повного рішення відкласти до 16.04.2018.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 73228221, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/2200/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: