
Справа № 369/80/17
Провадження № 2/369/1218/17
У Х В А Л А
іменем україни
3 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
Головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Прикмета І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору.
До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від Національного депозитарію України (вул. Нижній Вал, 17/8, м. Київ, 02000) інформацію щодо погашення облігацій відповідачем по справі, ОСОБА_2, перед емітентом ТОВ «Укргаз», зберігачем яких виступав ПАТ «КБ «Надра», в особі ТОВ «КУА «Ексінор», станом на 03.01.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі та відповідачем виник спір щодо розірвання договору участі у будівництві об’єкту.
Однак, для підтвердження всіх фактичних обставин по справі, у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору – задовольнити.
Забезпечити докази та витребувати від Національного депозитарію України (вул. Нижній Вал, 17/8, м. Київ, 02000) інформацію щодо погашення облігацій відповідачем по справі, ОСОБА_2, перед емітентом ТОВ «Укргаз», зберігачем яких виступав ПАТ «КБ «Надра», в особі ТОВ «КУА «Ексінор», станом на 03.01.2017 року.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя : Н.С. Пінкевич
The court decision No. 73228086, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/80/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: