Court ruling № 73228014, 05.04.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
369/3588/17
Document №
73228014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3588/17

Провадження №2-о/369/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. за участі секретаря Ярмак О.В., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

До суду заявник ОСОБА_1, подав клопотання, у якому просив призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) психічні розлади?

З якого часу у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) наявні психічні розлади?

Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування, призначення піклувальника?

У судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Інші сторони в судове засідання не з»явились, про дату засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) психічні розлади?

З якого часу у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) наявні психічні розлади?

Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування, призначення піклувальника?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» (ідентифікаційний код 01994793, місцезнаходження 08631, Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, будинок 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73228014 ?

Документ № 73228014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73228014 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73228014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73228014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73228014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73228014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73228014 refers to case No. 369/3588/17

This decision relates to case No. 369/3588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73227993
Next document : 73228031