Court ruling № 73227786, 06.04.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2018
Case No.
372/5628/14-ц
Document №
73227786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/5628/14-ц

Провадження № 2-сз/372/6/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г. розглянувши, заяву представника позивача ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) ОСОБА_2 про повернення судового збору.

При цьому, представником заявника не додано до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, в поданій заяві представник заявика зазначає, що платіжне доручення № 464 від 13.02.2018 року додано до матеріалів справи, однак в матеріалах справи № 372/5628/14 міститься лише копія вище вказаного платіжного доручення.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, про повернення якого йдеться в заяві про повернення судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 учбово-виробничого підприємства №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) ОСОБА_2 про повернення судового збору, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом подання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73227786 ?

Документ № 73227786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73227786 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73227786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73227786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73227786, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73227786, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73227786 refers to case No. 372/5628/14-ц

This decision relates to case No. 372/5628/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73227781
Next document : 73227791