Court ruling № 73227261, 03.04.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.04.2018
Case No.
367/6802/17
Document №
73227261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/6802/17

Провадження №2/367/134/2018

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Бучанська міська нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Бучанська міська нотаріальна контора про встановлення факту батьківства.

До суду від адвоката ОСОБА_5І, як представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третіх осіб - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по тим підставам, що встановлення факту батьківства ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Крім позивачки ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які являються рідними племінницями померлої ОСОБА_8 та відповідача по справі ОСОБА_10 Таким чином, так як з заявами про прийняття спадщини звернулось чотири особи, а своїми заповітами спадкодавці заповідали своє майно один одному, то в разі виникнення спору до участі в справі повинні бути залучені всі особи, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, поскільки прийняття рішення в даній справі може вплинути та їх права, так як вони не є стороною по справі.

В судовому засіданні представник позивача, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку ОСОБА_6 приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 53 ЦПК України, суд -

ух в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів по цивільній справі № 367/6802/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Бучанська міська нотаріальна контора про встановлення факту батьківства.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73227261 ?

Документ № 73227261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73227261 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73227261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73227261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73227261, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73227261, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73227261 refers to case No. 367/6802/17

This decision relates to case No. 367/6802/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73227252
Next document : 73227285