
Справа № 316/517/18
Провадження № 1-кс/316/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2018 р. м. Енергодар
Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В., прокурора: Сухової Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів не великої та середньої тяжкості) СВ Енергодарського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження № 12018080160000088 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 02.04.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.
В клопотанні зазначені наступні речі: мобільний телефон в корпусі темно синього кольору марки Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», на дві сім карти, ІМЕІ № 1 – 865408034348069, ІМЕІ № 2 – 865408034348077, який перебуває у ТОВ «ЛОМБАРД Столичний І Компанія», за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, 13.
В обґрунтування необхідності доступу до речей, у клопотанні слідчого зазначено: 19.02.2018 слідчим відділом Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018080160000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2018 року до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що у період часу з 10:00 години до 12:00 години 18.02.2018 року, невстановлена особа знаходячись у приміщенні роздягальні № 2 ДЮСШ, розташованої по вул. Придніпровській, 3 в м. Енергодар Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», на дві сім карти, в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ № 1 – 865408034348069, ІМЕІ № 2 – 865408034348077, S/N 16078/20011021, вартістю 4000 гривень.
Допитана потерпіла ОСОБА_2 показала, що 19.04.2017 року вона придбала у магазині «АЛЛО» мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», який надала в користування своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3. 18.02.2018 року син повернувся з Дитячої юнацької спортивної школи та повідомив їй, що у нього з сумки, яку він залишив у роздягальні, викрали мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM».
Допитана у якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що на початку березня 2018 року, вона знаходячись у себе за місцем мешкання за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр-т Будівельників буд. № 3 корпус № 3 кімната № 14, придбала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», на дві сім карти, в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ № 1 – 865408034348069, ІМЕІ № 2 – 865408034348077, за 1000 гривень. Після чого, 07.03.2018 року, ОСОБА_6 знадобились грошові кошти, в зв’язку з чим, вона отримала грошову позику в сумі 1000 гривень, під заставу зазначеного вище мобільного телефону у ломбарді ТОВ «ЛОМБАРД Столичний І Компанія» (Код ЄДРПОУ 36376792), що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, 13.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно об 11:00 годині 18.02.2018 року, він, знаходячись у приміщенні роздягальні № 2 ДЮСШ, розташованої по вул. Придніпровській, 3, в м. Енергодар Запорізької області, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», на дві сім карти, в корпусі темно синього кольору, ІМЕІ № 1 – 865408034348069, ІМЕІ № 2 – 865408034348077, S/N 16078/20011021.
Слідчий у клопотанні зазначає, що даний мобільний телефон є об’єктом кримінально-протиправних дій та є речовим доказом, тому виникла необхідність отримати дозвіл на вилучення даного мобільного телефону.
У судовому засіданні прокурор Сухова Н.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи, не є речами, до яких, відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією, а також не відносяться до речей які містять охоронювану законом теємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що вказані у клопотанні речі перебувають у ломбарді ТОВ «ЛОМБАРД Столичний І Компанія», що підтверджується договором про надання фінансового кредиту під заставу майна №22019556 від 07.03.2018 року, наданого ОСОБА_4 (а.с.19).
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи ОСОБА_5 з кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160-164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів не великої та середньої тяжкості) СВ Енергодарського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження № 12018080160000088 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів не великої та середньої тяжкості) СВ Енергодарського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону в корпусі темно синього кольору марки Xiaomi», модель «Redmi 4A 2GB RAM 32 GB ROM», на дві сім карти, ІМЕІ № 1-865408034348069, ІМЕІ № 2-865408034348077, який перебуває у ТОВ «ЛОМБАРД Столичний І Компанія», за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, 13, з можливістю оглянути а вилучити вищезазначений мобільний телефон.
Строк дії ухвали 30 днів.
Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. О. Вільямовська
The court decision No. 73226997, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 316/517/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: