Court ruling № 73226992, 06.04.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1117/17

Номер провадження № 2-во/315/9/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – позивача по цивільній справі № 315/1117/17 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві зазначають, шо 27 жовтня 2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 40413,55 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

На підставі зазначеного рішення 21.11.2017 року Гуляйпільським районним судом видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Прохають виправити описку в виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 40413,55 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

На підставі зазначеного рішення 21.11.2017 року Гуляйпільським районним судом видано виконавчий лист. При оформленні виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника: зазначена - 05.05.1977 р., коли вірною є - 05.03.1977 р.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену у виконавчому листі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 315/1117/17, 2/330/390/17, виданому Гуляйпільським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2