
Дата документу 03.04.2018
Справа № 320/8987/17
Провадження № 2-а/320/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі – Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.
Від представника позивача надійшла до суду заява, про проведення судового засідання в режимі відео конференції по вказаній адміністративній справі у зв’язку з тим, що вона за сімейними обставинами буде перебувати у м. Києві. Відеоконференцію просить проводити з Солом’янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) 06 квітня 2018 року о 10-30 годині.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, з урахуванням того, що розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195, 229 КАС України -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, про призначення відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобов’язання вчинити певні дії, призначене в приміщенні суду по вул. Інтеркультурній, 90, в м. Мелітополі на 06 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом’янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1), забезпечити проведення судового засідання 06 квітня 2018 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом’янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) та учасникам судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Горбачова
The court decision No. 73226869, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8987/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: