Court ruling № 73226844, 02.04.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1701/17

Провадження № 2/355/111/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_2 не з’явився. 02.04.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай, до вирішення справи по суті №355/478/18, провадження №2-о/355/17/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яка знаходиться в провадженні Баришівського районного суду Київської області.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з’явився. На адресу суду від виконуючого обов’язки голови адміністрації ОСОБА_3 надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги ОСОБА_1. Просять справу розглядати без участі представника.

Представник відповідача - Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селичівської сільської ради надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай - зупинити до вирішення цивільної справи №355/478/18, провадження №2-о/355/17/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4