
Унікальний номер 333/7057/17
Номер провадження 2/333/504/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 28 березня 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28 листопада 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 14 грудня 2017 р. відкрито провадження у справі.
15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 р. провадження у справі зупинено у зв’язку із смертю відповідача ОСОБА_1
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відсутні, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 254, 189-192, 197 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 73226472, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/7057/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: