Court ruling № 73225929, 06.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2018
Case No.
295/2418/18
Document №
73225929
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2418/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

06 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Ляшука В.В., Шевченко В.Ю.,

з участю секретаря Гончарука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

Встановив:

До Апеляційного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, НедобрикаІвана Васильовича за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України разом з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 березня 2018 року про направлення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання щодо звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для визначення підсудності.

В ухвалі зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до Верховного Суду для визначення підсудності зумовлена тим, що кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено на території Чернівецької та Волинської областей, а відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вичнено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28 березня 2018 року, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту, кримінальні правопорушення, що інкриміновані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинено на території Чернівецької та Волинської областей, що викликає сумніви у підсудності даного кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

Постановив:

Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 28 березня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017060020004340 від 12.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73225929 ?

Документ № 73225929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73225929 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73225929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73225929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73225929, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 73225929, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73225929 refers to case No. 295/2418/18

This decision relates to case No. 295/2418/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73225923
Next document : 73225930