
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року м.Кривий Ріг
Справа № 215/5480/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач - Приватне акціонерне товариство «Північний ГЗК»,
розглянув у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 07 лютого 2018 рокупозов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди(надалі - ОСОБА_2 «ПівнГЗК») задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 37 230,00 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.
Стягнуто з ОСОБА_2 «ПівнГЗК»на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду позивачем ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, та відповідачем ОСОБА_2 «ПівнГЗК», кожним окремо, подано апеляційну скаргу (а.с. 38-40, 42-44).
Апеляційне провадження за апеляційною скарго позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року відкрито ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, а питання про призначення справи до розгляду вирішено ухвалою суду від 19 лютого 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 «ПівнГЗК» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року.
Разом з тим, при виготовленні ухвал Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, від 19 березня 2018 року та від 21 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, судом було допущено описки та помилково зазначено ім’я та по-батькові позивача як «Світлана Федорівна», що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, від 19 березня 2018 року та від 21 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, від 19 березня 2018 року та від 21 березня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди та вважати вірним ім’я та податкові позивача – «Сергій Федотович».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73223970, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5480/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: