
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2018 рокуСправа № 236/782/18
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву Лиманського ВУВКГ КП "Компанія Вода Донбасу" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст. 265, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Лиманського ВУВКГ КП "Компанія Вода Донбасу", розташованого за адресою: вул.Зелений Гай, буд.16-А, м. Лиман, Донецька область, на р/р 26003455047918 в АТ "ОТП-Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 35580890, - заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, станом на 15.03.2018, в сумі 24 721,87(двадцять чотири тисячи сімсот двадцять одна гривня 87 копійок)гривень; - витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Саржевська
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ, як виконавчий документ, може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (відповідно до ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І.В.Саржевська
The court decision No. 73223939, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 236/782/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: