Court ruling № 73223885, 06.04.2018, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1857/15-ц

Провадження № 4-с/192/1/18

У Х В А Л А

06.04.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про розшук майна та про опис та арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Боржник – ОСОБА_2, з урахуванням уточнень та доповнень від 14 березня 2018 року звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо виконання виконавчого листа №192/1857/15-ц від 26 січня 2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованості в розмірі 25 943 гривні 49 копійок та судового збору в розмірі 609 гривень.

Також просить суд скасувати постанову державного виконавця від 30 січня 2018 року про розшук майна боржника, згідно якої було оголошено в розшук автомобіль марки RENAULT, модель – SYMBOL, номер кузова НОМЕР_1, тип кузова СЕДАН-В, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та скасувати постанову від 22 лютого 2018 року про опис та арешт майна боржника, згідно якої було описано на накладено арешт на вказане рухоме майно.

ОСОБА_2 свою скаргу в судовому засіданні підтримав та просив її задовольнити, надавши суду листи Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 02 квітня 2018 року про надходження на депозитний рахунок в погашення заборгованості грошових коштів як від ОСОБА_2, так і від солідарного боржника ОСОБА_3

Державний виконавець Гуленко С. О. в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до положень ст. 450 ЦПК України.

Ознайомившись з наданою суду копією виконавчого провадження №55083868 з виконання виконавчого листа №192/1857/15-ц, виданого Солонянським районним судом Дніпропетровської області 26 січня 2017 року було встановлено, що стягувачем за виконавчим листом є кредитна спілка «Союз-Дніпро», яка не була зазначена в якості заінтересованої особи, а також було встановлено, що ОСОБА_2 є солідарним боржником з ОСОБА_3, яка також не була зазначена в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Оскільки рішення суду за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 може вплинути на права та обов’язки солідарного боржника та стягувача, тому суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_3 та кредитну спілку «Союз-Дніпро».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 447,450, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 та кредитну спілку «Союз-Дніпро».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина