
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/143/18 Справа № 205/3005/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Куценко Т.Р.
суддів Демченко Е.Л., Максюти Ж.І.
заслухавши доповідь судді Куценко Т.Р. про вирішення питання щодо про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9 про визнання недійсною з моменту вчинення довіреності, визнання недійсним з моменту вчинення договору купівлі-продажу частки квартири, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням розгляду заяви, проведені, і вона може бути вирішена без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року на 03 травня 2018 року на 12 год. 55 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Р. Куценко
Судді: Е.Л. ОСОБА_10 Максюта
The court decision No. 73223451, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 205/3005/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: