
233 Справа № 233/414/18
УХВАЛА
06.04.2018 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Козловської К.Я., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна, справу призначено до підготовчого засідання.
06 квітня 2018 року прийнято відзив відповідача на позовну заяву.
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв’язку з тим, що спливає встановлений ч.3 ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження, а підготовче засідання не може бути завершено у зв’язку із клопотанням представника позивача щодо можливого залучення співвідповідача у справу, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров’я та майна на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О .В. Каліуш
The court decision No. 73223379, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/414/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: