
Справа № 216/956/18
1-кс/216/1269/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42017040630000177 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 ч.3 КК України про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню № 42017040630000177 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 ч.3 КК України про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.
22.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залишення клопотання без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали додані до клопотання, вважає можливим задовольнити заяву прокурора, та залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42017040630000177 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 ч.3 КК України про надання дозволу на проведення позапланової перевірки – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 73223343, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 216/956/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: