Court ruling № 73223010, 06.04.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.04.2018
Case No.
226/1865/17
Document №
73223010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1865/17

Справа № 226/1865/17

Провадження № 2/226/31/2018

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля ВАЗ 21101, з ціною позову 60000 грн.

За ухвалою суду від 30.10.2017 було відкрито провадження у даній справі.

За ухвалою суду від 17.11.2017 до спільного розгляду з вказаним позовом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля ВАЗ 21101 та побутової техніки на загальну суму 118700 грн.

Відповідно до звіту про оцінку від 13.03.2018 вартість спірного транспортного засобу становить 55046,95 грн, проти якої сторони не заперечують.

Також 05.04.2018 позивачем подано заяву про доповнення предмету позову іншим майном на загальну суму 41700 грн.

Згідно за ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка за станом на 01.01.2017 року становила 1600 грн.

Отже, з урахуванням ціни позову, звіту про оцінку спірного транспортного засобу та вказаної правової норми ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 967, 47 грн (41700 грн + 55047 грн); а ОСОБА_2 – 1137,47 грн (58700 грн + 55047 грн).

Сторонами до своїх позовних заяв доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, в сумі по 640 грн, яка розрахована за станом звернення до суду з позовами у 2017 році.

Таким чином, ОСОБА_1 не доплачено судового збору в сумі 327,47 грн (967,47 грн - 640 грн); а ОСОБА_2 – 497,47 грн (1137,47 грн - 640 грн).

Відповідно до ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно за ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши сторонам строк до 12 квітня 2018 року для виправлення вказаних недоліків, а саме:

надання документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок: 31217206700034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області: ОСОБА_1 у сумі 327 грн 47 коп.; а ОСОБА_2 – 497 грн 47 коп.

Роз’яснити сторонам, що у разі невиконання ними вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 73223010 ?

Документ № 73223010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73223010 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73223010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73223010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73223010, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73223010, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73223010 refers to case No. 226/1865/17

This decision relates to case No. 226/1865/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73222678
Next document : 73223026