
Номер провадження 2-з/229/6/2018
ЄУН 229/4486/16-ц
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
05 квітня 2018 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2017 року забезпечено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів, шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 121 259 грн. 40 коп.
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов було задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся із заявою, яка надійшла до суду 05.04.2018 р., про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування заяви зазначає про відсутність необхідності в забезпеченні позову, яка відпала у зв'язку із винесенням Апеляційним судом Донецької області 20 березня 2018 року Постанови про відмову в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Бета-Агро-інвест", про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 та скасування рішення Дружківського міського суду Донецької області .
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 9 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Бета-Агро-інвест", задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року. (а.с. 167-177 т.2)
Постанова Апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року набула законної сили.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 07 березня 2017 року, якою накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 121 259 грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала складена та підписана суддею 05 квітня 2018 року.
Суддя: Є.В. Петров
The court decision No. 73222786, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/4486/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: