
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 184/578/18
Номер провадження 2-н/184/37/18
06 квітня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору, відповідно до ст.ст.20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, адреса житлового приміщення: АДРЕСА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», місцезнаходження юридичної особи: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17-а, заборгованість за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 року за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 7520 грн. 23 коп., інфляційні витрати в розмірі 832 грн. 17 коп.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 321 грн. 13 коп. перерахувавши на р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», судовий збір у сумі 176 гривень 20 копійок.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили - _____ року.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ____ В.І. Томаш
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ надано стягувачу «____»__201__ р.
Строк пред'явлення наказу до виконання - «____» ____20____ р.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 73222467, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 184/578/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: