Court ruling № 73222098, 06.04.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8500/17

Провадження №2-во/219/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п’яти років на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п’яти років на час відкриття спадщини, яким вимоги заявниці були задоволені.

Однак в резолютивній частині даного рішення невірно вказане прізвище спадкодавця, замість «Солдатенко» зазначено «Содатенко».

21 березня 2018 року від представника заявника надійшла заява про виправлення даної описки у судовому рішенні.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у судовому рішенні, оскільки вона має істотне значення для заявника, а також може ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року по цивільній справі № 219/8500/17 (провадження № 2-о/219/5/2018) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем більше п’яти років на час відкриття спадщини.

Абзац другий резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року викласти в наступній редакції:

«Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 більше п’яти років, а саме з жовтня 2010 року до дня його смерті 21 травня 2016 року за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Бахмутського козацтва ,79».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко