
Справа № 127/11979/17 Провадження № 22-ц/772/752/2018Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 2Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
судді-доповідача Войтка Ю.Б.,
суддів Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -, -
Встановив:
Підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.
Впродовж встановленого судом строку відзив на апеляційну скаргу від учасників справи не надійшов.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України,
Ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року призначити до розгляду 24 квітня 2018 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, зала судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.Б. Войтко
Судді: І.В. Міхасішин
І.М. Стадник
The court decision No. 73221955, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/11979/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: