Court ruling № 73220970, 04.04.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2571/17

Провадження № 2-во/210/8/18

У Х В А Л А

"04" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.274 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебував позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон України без згоди батька, який задоволений рішенням суду від 15 лютого 2018 року.

До суду 03.04.2018 року надійшла заява Представник позивача ОСОБА_2 (довіреність від 30.05.2017 року, дійсна до 30.05.2020 року) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду , а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено ім’я дитини на виїз якої слід надати дозвіл.

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішення суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ч.1 п.19 , п.15, п.п.15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду від 15 лютого 2018 року.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Надати дозвіл матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на неодноразові тимчасові виїзди неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, строком до п'ятнадцяти днів, за кордон до Республіки Кіпр, країн шенгенської угоди (Республіки Австрії, ОСОБА_6 Бельгії, Республіки Угорщини, Федеративної республіки Німеччини, ОСОБА_6, Республіки Ісландії, ОСОБА_6 Іспанії, Республіки Італії, Республіки Латвії, Республіки Литви, Князівства Ліхтенштейн, Великого Герцогства Люксембург, Республіки Мальта, ОСОБА_6 Нідерланди, ОСОБА_6 Норвегії, Республіки Польщі, Португальської Республіки, Словацької Республіки, Республіки Словенії, Фінляндської Республіки, Французької Республіки, Чеської Республіки, ОСОБА_6 Швеції, Швейцарської Конфедерації, Республіки Естонії, Республіки Румунії, Народної Республіки Болгарії, Республіки Хорватії), Австралії, Нової Зеландії, Сполучених Штатів Америки, Канади, Домініканської Республіки, Республіки Куба, Ямайки, Бермудських Островів, Американських Віргінських островів, Арабської Республіки Єгипет, Турецької Республіки, Держави Ізраїль, Японії, Російської Федерації, тимчасово окупованої території – Автономної Республіки Крим, без нотаріально посвідченої згоди її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з обов'язковим її поверненням на територію України після кожної такої поїздки, строком дії протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар