
Справа № 143/362/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 24.10.2013р. помер його батько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 270730, актовий запис № 18. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Право на земельну ділянку, його померлий батько успадкував після смерті свого батька, його діда – ОСОБА_3, яки помер 07.05.2010р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2010р.
Успадкувавши право на земельну ділянку після смерті батька, ОСОБА_2 за життя не провів державну реєстрацію даної земельної ділянки.
У встановлений законом термін він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя.
Позивач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Зазначив в заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. (а.с. 45)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_4 телефонограмою повідомив суд про неможливість з’явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 46)
З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 24.10.2013р. (а с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 19), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом (а.с. 10), однак, спадкодавець ОСОБА_2 успадкувавши право на земельну ділянку після смерті свого батька, ОСОБА_3, яки помер 07.05.2010р. за життя не провів державну реєстрацію даної земельної ділянки (а.с. 8). У встановлений законом термін позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте йому було відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 15), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецької сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_1, який помер 24.10.2013р., на земельну ділянку, площею 2,7668 га, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯД № 424579, виданого 15.02.2008р. Погребищенською районною державною адміністрацією.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя
The court decision No. 73220964, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 143/362/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: