Court ruling № 73220179, 05.04.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/886/18

Провадження № 2-о/126/51/2018

"05" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2 на час його смерті - 16.06.2006 року .

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

За змістом ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не повно викладено обставини, якими вона обгрунтовує заявлені вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та вказані докази не додані до заяви.

Враховуючи викладене вище, заявниці слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви. Зокрема: вказати та надати до заяви докази, що підтверджують обставини викладені в заяві.

Роз’яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко