
справа № 161/1513/18
провадження №2/166/118/18
категорія: 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 04 квітня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі – Банк), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування виконавчого напису,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26 жовтня 2017 року, що зареєстрований в реєстрі за №10339, виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредитної заборгованості за кредитним договором №106027-CRED від 12.12.2007 року, у сумі 9041,37 доларів США, що за курсом валют становить 235256 грн. 45 коп., скасувати.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» к/р 32009100400, у УНБУ в Дніпропетровській області МФО 305299, ідентифікаційний код 13360570 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Лях В.І.
.
The court decision No. 73220116, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/1513/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: