
Справа № 522/8270/17
Провадження № 2-а/522/516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 про закриття провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2, третя особа Духовне управління Євангельських християн Християнської реформаторської церкви про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача - ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 подано заяву про закриття провадження по справі з тих підстав, що цей спір є цивільно-правовим, тобто спором про право цивільне.
Клопотання підтримане представником іншого відповідача та третьої особи.
Представник позивача проти клопотання заперечує та посилається на те, що позов обґрунтовано подано та його розглядається в порядку КАС України.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вимоги заявлені в порядку адміністративного судочинства з приводу визнання дій та розпоряджень суб’єктів владних повноважень нечинними.
Керуючись ст.ст. 18, 19 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2 про закриття провадження по справі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
06.03.2018
The court decision No. 73218838, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/8270/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: