
Справа № 635/6467/17
Провадження № 2/635/699/2018
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
04 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Юдіна Є.О. перебувала справа № 635/6467/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2017 провадження у даній цивільній справі відкрито, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено в зв’язку наданням судді Харківського районного суду Харківської області Юдіну Є.О. відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.04.2018 по 15.11.2018 та відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/27 від 04.04.18, на підстав протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року зазначена справа передана судді Шинкарчук Я.А.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Шинкарчук
The court decision No. 73218533, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/6467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: