Decision № 7321849, 04.01.2010, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.01.2010
Case No.
2-62/10
Document №
7321849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2 - 62 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає повністю, заперечень не має.

Представник позивача за довіреністю № 2973 від 04.06.2008 року чинною до 31.12.2010 року ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 отримала в ЗАТ КБ «ПриватБанк» строковий кредит у розмірі 10 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221111799 відкритий позивачем згідно умов укладеного Договору № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківського послуг та правил користування платіжною карткою. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 23.07.2009 рік сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем склала 8 673 грн. 64 коп., що включає в себе: 6 675 грн. 94 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1 346 грн. 57 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 401 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова) яку відповідач добровільно не відшкодовує, тому просять стягнути її з неї в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 86 грн. 74 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача за довіреністю № 6374 від 03.12.2009 року ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

А також судом досліджено: розрахунок заборгованості, копія Кредитного договору № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року та інш.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 отримала в ЗАТ КБ «ПриватБанк» строковий кредит у розмірі 10 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221111799 відкритий позивачем згідно умов укладеного Договору № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківського послуг та правил користування платіжною карткою /а.с. 17-21/.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) …, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

В порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і заборгованість по кредитному договору № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року не погашає.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 8 673 грн. 64 коп. що включає в себе: 6 675 грн. 94 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1 346 грн. 57 коп. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 401 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова) а.с. 16.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 86 грн. 74 коп, а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 533, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року – задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року у розмірі 8 673 /вісім тисяч шістсот сімдесят три/ грн. 64 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача р/р 64993919400001 також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 86 грн. 74 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький

Справа 2 - /2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

сторін: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 533, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року – задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № 207897-CRED від 14 лютого 2008 року у розмірі 8 673 /вісім тисяч шістсот сімдесят три/ грн. 64 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача р/р 64993919400001 також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 86 грн. 74 коп., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, в розмірі 120 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 7321849 ?

Документ № 7321849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7321849 ?

Дата ухвалення - 04.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7321849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7321849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7321849, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7321849, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7321849 refers to case No. 2-62/10

This decision relates to case No. 2-62/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7287620
Next document : 7321850