
Справа № 671/385/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ніколової С.В.
при секретарі Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
01 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
До початку розгляду справи по суті від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в порядку, передбаченому ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 294, 353 ч. 1 п. 16 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
The court decision No. 73216752, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/385/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: