Court ruling № 73216645, 05.04.2018, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/1065/17

Провадження № 1-кп/654/20/2018

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі колегії суддів:

головуючого - судді Сіянка В.М.

суддів: Данилевського М. Францішка Ю. В.

за участю:

секретаря Ільєнко Л. Д.

прокурора Дворецького О. О.

захисника Ковальовой І. В.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 186 ч.2, 194 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не відпали, про що детально викладено у письмовому клопотанні прокурора.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотали про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт у зв'язку із тривалістю утримання обвинуваченого під вартою та недоведеністю ризиків, про які заявив прокурор в обґрунтування свого клопотання.

Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, вважає, що обвинуваченому необхідно продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, з підстав, які прокурор заявив в обґрунтування клопотання, натомість клопотання обвинуваченого та його захисника задоволенню не підлягають із тих же підстав.

Також на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 червня 2018 року включно, з утриманням в умовах СІЗО № 28 м. Херсона.

У задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє до 04.06.2018 включно.

Судді В. М. Сіянко

М. А. Данилевський

Ю. В. Францішко