
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 464/8007/17
Номер провадження по справі 2/586/612/18
Категорія справи 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2018 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення 41 772 грн. 19 коп. , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 41 772 грн. 19 коп.
Справа підсудна ОСОБА_3 – ОСОБА_4 райсуду , Сумської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 – 177 ЦПК України .
Підстави для залишення позовної заяви без руху , її повернення , відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю за необхідне розглядати зазначену справу в порядку загального позовного провадження.
В даному випадку необхідне здійснення підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 187 , 189 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення 41 772 грн. 19 коп.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у зазначеній справі на 28 березня 2018 року , 9 годин 15 хвилин , у приміщенні суду м. С - Буда , вул. Троїцька , 16 , м.Середина - Буда , Сумської області .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями наданих до позову документів , надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу 15 - ти денний строк з дня вручення зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 – ти днів з дня її винесення .
Суддя
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 райсуду ОСОБА_1
The court decision No. 73215902, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/8007/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: