
Справа № 602/878/17
Провадження № 2-а/602/5/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2018 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
з участю :
секретаря - Домчук В.І.,
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
представника відповідача –
Лановецького об’єднаного Управління ПФУ в
Тернопільської області - ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання до вчинення дій.
Згідно позовної заяви позивачка оскаржує рішення та дії відповідача, які мали місце в серпні 2016 року.
Згідно ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 не просить поновити строк звернення до суду, а в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б підтверджували факт пропуску строку звернення з поважних причин. Позивачка не була позбавлена права звернутися до суду за відновленням порушених прав в будь-який час в межах встановленого законом шестимісячного строку після виникнення, на її думку, права на перерахунок пенсії, проте, звернулася з даною вимогою до суду лише 15 листопада 2017 року та не довела належними та допустимими доказами, чому не звернулася за судовим захистом в межах строку, визначеного ст.122 КАС України, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 123, п.8 ч.1 ст.240, 293, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду, у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 73215869, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 602/878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: