Sentence № 73213809, 02.04.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.04.2018
Case No.
490/417/16-к
Document №
73213809
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/417/16-к

Провадження № 1-кп/490/67/2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

суддів - Скрипченко С.І., Чернієнка С.А.

при секретарі Шаповалової О.А.

за участі прокурора Жиганурової А.Н.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кірюхіна О.М.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 420131605000000040 про обвинувачення

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Миколаєві, є росіянином, громадянином України, одруженим, має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здобув вищу освіту, мешкає за адресою: міто АДРЕСА_1 є таким, що не має судимостей

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 звинувачено у тому, що

обіймаючи посаду генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Морська Транспортна Компанія", протягом періоду з 25 липня 2011 року до 30 грудня 201 року, зловживаючи своїм службовим становищем, під виглядом отримання поворотної фінансової допомоги незаконно заволодів грошами цього підприємства на загальну суму 4.117.000 грн.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор просила надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до:

-договору купівлі-продажу металобрухту між ПП "Металагротрейд" та ТОВ "МТК" від 23 вересня 2011 року № 22-ТР;

-документів щодо перерахування коштів на підставі вказаного договору;

-листа Генерального директора ТОВ "МТК" ОСОБА_4 щодо повернення коштів на рахунок підприємства;

-листів, наданих ТОВ "МТК" на адресу ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 щодо повернення коштів, використаних ОСОБА_4 для будівництва будинків для своїх родичів;

-документів щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в АТ "Укрінбанк" за період липня-грудня 2011 року на паперовому та електронному носіях;

-первинних документів, що стали підставою для здійснення відповідних платежів.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, в свою чергу просили про надання доступу стороні обвинувачення до таких документів:

-договорів поворотної фінансової допомоги від 27 липня 2011 року, 01 серпня 2011 року, 19 вересня 2011 року, 07 листопада 2011 року;

-укладених між ПАТ "Енергобанк" та ТОВ "МТК" кредитних договорів та договорів про їх забезпечення іпотекою; даних про рух коштів по поточним рахункам ТОВ "МТК" в цьому банку, в тому числі, по розрахунку за кредитними договорами;

-укладених між ПАТ "Укрінбанк" та ТОВ "МТК" кредитних договорів та договорів про їх забезпечення іпотекою; даних про рух коштів по поточним рахункам ТОВ "МТК" в цьому банку, в тому числі, по розрахунку за кредитними договорами;

-до матеріалів справи про банкрутство ТОВ "МТК" в господарському суді Миколаївської області;

-до даних про розмір сплачених ТОВ "МТК" за III-IV квартал 2011 року податку з доходів фізичних осіб - в Очаківському об'єднаному ДПІ;

-до даних про розмір сплачених ТОВ "МТК" за III-IV квартал 2011 року єдиних соціальних внесків - в управлінні ПФУ в місті Очаків та Очаківському районі Миколаївської області;

-до договору підряду та купівлі-продажу металобрухту від 14.11.2011 року № 428041 та документи про взаєморахунки ТОВ "МТК" за придбання суховантажного судна "Василий Шукшин" та його буксування до акваторії суднобудівного заводу імені 61-го Комунару в місті Миколаєві.

Сторони не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Після вислуховування сторін та дослідження матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого.

Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів та інших доказів.

За такого в суду відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотань, окрім частини, що стосується доступу до судової справи, тим більше, що заперечень проти жодного з них сторони не висловили.

Що ж стосується клопотання про доступ до матеріалів судової справи, то воно не підлягає задоволенню, оскільки його задоволення потягне за собою спробу впливу у здійснення судочинства у відповідній справі.

Отже, заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню.

Після цього враховуючи, що наразі усі дії, що могли бути виконані судом на цій стадії судового розгляду, є виконаними, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву.

Клопотання прокурора задовольнити, клопотання захисника - задовольнити частково.

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до

-договору купівлі-продажу металобрухту між ПП "Металагротрейд" та ТОВ "МТК" від 23 вересня 2011 року № 22-ТР;

-документів щодо перерахування коштів на підставі вказаного договору;

-листа Генерального директора ТОВ "МТК" ОСОБА_4 щодо повернення коштів на рахунок підприємства;

-листів, наданих ТОВ "МТК" на адресу ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 щодо повернення коштів, використаних ОСОБА_4 для будівництва будинків для своїх родичів;

що перебувають у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія".

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до

-документів щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 в АТ "Укрінбанк" за період липня-грудня 2011 року на паперовому та електронному носіях;

-первинних документів, що стали підставою для здійснення відповідних платежів.

-договорів поворотної фінансової допомоги від 27 липня 2011 року, 01 серпня 2011 року, 19 вересня 2011 року, 07 листопада 2011 року, укладених між ОСОБА_4 та ТОВ "МТК";

-укладених між ПАТ "Укрінбанк" та ТОВ "МТК" кредитних договорів та договорів про їх забезпечення іпотекою; даних про рух коштів по поточним рахункам ТОВ "МТК" в цьому банку, в тому числі, по розрахунку за кредитними договорами;

що перебувають у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства "Укрінбанк".

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до

-договорів поворотної фінансової допомоги від 27 липня 2011 року, 01 серпня 2011 року, 19 вересня 2011 року, 07 листопада 2011 року;

-укладених між ПАТ "Енергобанк" та ТОВ "МТК" кредитних договорів та договорів про їх забезпечення іпотекою; даних про рух коштів по поточним рахункам ТОВ "МТК" в цьому банку, в тому числі, по розрахунку за кредитними договорами;

що перебувають у розпорядженні Публічного Акціонерного Товариства "Енергобанк".

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до даних про розмір сплачених ТОВ "МТК" за III-IV квартал 2011 року податку з доходів фізичних осіб, що перебувають у розпорядженні Очаківського об'єднаного ДПІ.

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до даних про розмір сплачених ТОВ "МТК" за III-IV квартал 2011 року єдиних соціальних внесків, що перебувають у розпорядженні управління ПФУ в місті Очаків та Очаківському районі Миколаївської області.

Надати прокурору Миколаївської обласної прокуратури Жигануровій А.Н. або особі, прямо зазначеній у її дорученні, доступ до договору підряду та купівлі-продажу металобрухту від 14.11.2011 року № 428041 та документів про взаєморахунки ТОВ "МТК" за придбання суховантажного судна "Василий Шукшин" та його буксування до акваторії суднобудівного заводу імені 61-го Комунару в місті Миколаєві, що перебувають у розпорядженні ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Судді =Скрипченко С.І.=

=Чернієнко С.А.=

02.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73213809 ?

Документ № 73213809 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 73213809 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73213809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73213809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73213809, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 73213809, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73213809 refers to case No. 490/417/16-к

This decision relates to case No. 490/417/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73213805
Next document : 73213810