Court ruling № 73213751, 02.04.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-во/490/61/18 Справа № 490/8199/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою провиправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними , зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

18 лютого 2018 року судом ухвалено рішення, зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) скасувати проценти, комісії та всі штрафні санкції ( пеню, штрафи ) нараховані на суму 682 грн 74 коп , яка зазначена як кредитна заборгованість по банківській картці № 5168742343328179, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , паспорт Серії НЕ 439615, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 01 вересня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. В задоволенні інших позовних вимог- відмовлено. Стянуто з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній частині рішення суду допущено описку в написанні дати його ухвалення - «18» замість правильного «19».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в вступній частині рішення суду.

Керуючись 267, 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в вступній частині рішення суду в написанні дати його ухвалення з «18» на «19».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцять днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.