
Справа № 322/289/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 квітня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 (стягувач)
дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (боржник)
ідентифікаційний код 00130926,
місцезнаходження: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035,
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
відповідно до ст. 15, 88, 95 - 97, 102, 103 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену йому суму заробітної плати, станом на 23 лютого 2018 року, в розмірі 38527 гривень 68 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку, з 26 лютого 2018 року по 03 квітня 2018 року, в сумі 5172 гривні 66 копійок, а всього стягнути 43700 гривень 34 копійки.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя А.Б. Шиш
Судовий наказ набрав законної сили ____ ___ __ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____ ____ __ року.
Судовий наказ видано стягувачу ____ ____ __ року.
Суддя А.Б. Шиш
The court decision No. 73211595, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 322/289/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: